百书库 - 经典小说 - [香豔]倚天屠龍之奇yin合歡散在线阅读 - [自序]性與文學與金庸

[自序]性與文學與金庸

    

[自序]性與文學與金庸



    偶然間在網路上看到非常有趣的一句話:「但凡有你看不明白的男女關係,答案都在床上。」

    個人覺得不無道理^   ^。

    男同志研究是我成年後的專業。眾所週知,男同志裡就是有不同強弱勢(不一定要用性別氣質說),就算男同志極大化10%好了。

    我希望異性戀正視的是,你不可能只因為你是生理男性,內部就只有1或哥(這兩者又不一樣,很麻煩),這在「統計學」上是「不可能」的。

    更何況異性戀佔90%人口,如果男同志內部有各種不同向度,男異性戀「一定也有」。

    社會科學是科學。科學強調預測結果的具體性和可證偽性,這有別於空泛的哲學。

    同異性戀不同的只是性傾向(對不同性別外貌有反應),並非“人”身為人類、甚至身為男性的普同特質上有何差異。

    同樣放到女性身上亦是,不可能只因為妳是異性戀女性,就100%內部只有婆。女同性戀中一樣有強弱勢的向度。只有光譜各端比例多寡的問題。

    況且如果只有一方,某程度上同性戀這麼認真出櫃就沒意義了,因為找不到對應的戀愛對象。(笑)

    如果後天教育無法改變同性戀變異性戀/異性戀變同性戀;同樣的也無法改變你本質上的強弱向度與愛戀的對應目標。

    成熟的同性戀,是不和「自我認同不足」同性戀交往的。因為他們是要找正常戀愛對象,不是來當救世聖母的。

    同樣的,如果你是這樣「自我認同不足」的異性戀,也請您面對真實的自己後,再出來尋找關係,否則他人不和您交往才是正常的。

    更何況您需要解決的只有強弱&1/0(向度)的問題,還沒有第一關性別問題,白話就是簡單許多。沒道理同性戀有勇氣為了慾望對象做到的,您確做不到。

    當然還有「撞號」問題,所以如果有人對您沒興趣,很多就頻率不對,這也為什麼要誠實為上,不要浪費大家時間。

    這亦是為什麼此書中並無男男/女女性交的部分,因為BL/GL文類已經夠多了,而且這是筆者第一本長篇小說,或許下一本會(哈)。

    男性肛交(及女性主控)的性行為,本質與性傾向並無關係,有的只是人類身心普同性中的不同光譜座標。我在本文註釋中亦已提及了,這資訊是來自真實男女性經驗及喜好。

    科學上男性肛交快感是大於女性的,因為女性沒有前列腺。

    當然這和情侶間其他相處上的強弱/角色扮演並非等號(但我不會政治正確的完全否認其關聯性),既然在同性戀身上如此,自然異性戀亦不例外了。

    這部分先在此打住。(或言盡於此?)

    ------------

    再來說到金庸&色情小說

    金庸在「神鵰俠侶」與「倚天屠龍記」中間,刻意跳過了元朝,個人覺得有點此地無銀三百兩。

    而且在書寫此書的同時,真的可以發現金庸除了男女寫得無法解釋,連朝代也寫得無法解釋。

    簡單說,當他設定出活現的人物性格時,卻又常為了自身對人/事的局限,讓人物做出不合常理的決定,才會讓讀者產生怨念。

    簡單說,無法誠實面對需求。

    偏偏金庸又愛挑漢人主政朝代,卻又無法藉由虛構的武林人物對其進行批判。這在現代是很平常的書寫方法,不知道博學如他為什麼這關過不去。「金庸小說的軸心問題通常都是出在這裡」,他無法處理現代價值觀的“衝擊”,卻又不夠誠實。(倪匡這點就很自由)

    中國人很奇特,即使是過去數百年前的朝代,依然無法持平客觀的記取教訓。「見賢思齊。見不賢則內自省也。」此刻倒是全拋諸腦後了。

    良禽擇木而棲,如果要我再寫,我一定挑個大元盛世(早中期)爽寫XD。如楊過跟小龍女實在不必隱居,大都好玩得很呢~~蒙古人也喜歡他們XD。

    「以銅為鏡,可以正衣冠;以史為鏡,可以知興替;以人為鏡,可以明得失。」

    若只是鴕鳥心態,刻意迴避,那就失去了特別花心思挑選特定歷史朝代、甚至人格特質結合的意義了,什麼都照不到~~不是嗎?不如挑個架空朝代,愛誰當英雄誰當,再保守的價值觀都有群眾,但不需要洗腦。(簡單說,像我一查元朝,就會對金庸評價下降。)

    我書寫這本小說時,因為是天天日更3000字,還是在街上寫。所以多數是憑直覺寫,當然這個直覺可能亦來自過往的累積,當下就是想寫什麼就寫什麼。就算有網路,我也要急著想到要查詢什麼放進去小說,大概是這樣。

    至於趙敏&宋青書的戲份不少。

    1.筆者私心,我查尋宋元社會狀態,妓女素質很高,宋幾乎不可能去偷窺女性洗澡,真的。

    2.我不同意金庸設定女性愛情腦到沒有自己價值觀(要有限度),宋夠帥^   ^。

    3.趙敏搶親,宋青書才娶得到周芷若。

    至於楊不悔&殷梨亭,我的設定來自高口里純「我的親親老爸」 金庸書內說明,加起來真的很合理XDXD。對筆者是直覺設定,非刻意標新立異。

    關於情色的問題,「飲食男女,人之大慾」,書寫此書對我當然是沒什麼問題,我基本上已經是個很無趣的作者了。例如我不太愛寫(真正、非情趣)的虐待,純粹是因為我個人光書寫就會覺得不太舒服。不是認為其存在創作中有什麼問題,我也還是看的XD。

    性&情感本身有結合這件事情是可以增加/提高性體驗程度快感,也沒什麼好迴避的,也不會讓作品變比較不色(哈)。

    但我覺得一般以異性戀男性為目標的情色小說,似乎有點刻意迴避這點?以異性戀女性為目標的BL或外曼,倒是不要過於強調掩蓋真正的性慾就不錯了。

    就我對男同性戀的認知訪談中,這點男女是相同的。男性對於比較喜歡的對象,也是會比較興奮(甚至比較不持久)。所以個人不太清楚在男異性戀的性作品中,刻意淡化情感的目的?

    刻意人為拉開兩性對性的認知,對實際交往相處只有壞處。

    是因為這樣比較好買賣嗎?(對不起,說話有些直)

    張愛玲「傾城之戀」裡范柳原對白流蘇說:“结婚若是為了維持生計,那婚姻就是長期賣yin。”

    男同志又是以性開放聞名於世(相信還是勝於女同的),這表示「清楚」情感必要性,並不需要影響到你的日常生活或生理需求。

    對於男女,都應該要認知這件事。

    而對照到金庸的小說其實有些諷刺。金庸小說中的男性,發展良好的可能是易感多情。發展差勁的常常已經到了感情用事,懦弱癡纏。

    這樣的男性人格特質,若要描述他們在床上/性事是不需要情感、不放情感的?絕對是邏輯不通的。

    即使不是金庸,多數男性小說家筆下的男性,也都是有情感的。沒有道理上了床就鬼附身,靈rou分離(不只對象,而是做愛的方式)。

    END

    武俠小說這個文類,個人早期接觸較多,那年代中文科幻翻譯作品少,也因此青少年市場是武俠小說佔據。

    金庸、古龍、溫瑞安、李涼、黃易....

    我看過的就這些,若要推薦金庸同年代武俠小說,我是推薦古龍&溫瑞安。

    黃易我只喜歡尋秦記XD,文筆不好但穿越 色文的始祖。

    環珠樓主算玄幻了,我沒很對味/拖戲,但要的人可以看看經典。

    金庸筆者個人看最多遍的是「神鵰俠侶」,但要跳段看,我喜歡楊過×小龍女 Happy   Ending   。就不理會中間仍然常矛盾之處了。

    色情小說的話,網友推薦“駱冰yin傳”、“妖刀記”、“少年阿賓”、“朱顏血”“照天日劫”.....我自己是推薦“珠寶的魅力”(翻譯小說)。

    “重生趙志敬”、“金鱗豈是池中物”我不喜歡,三觀不合IN不起來。

    在想如果我要寫后宮文要怎麼寫^   ^。

    關於中國禁色文的規定我不清楚,甚至台灣我也不清楚。(聽說寫糖糖的被找去警察局???)。

    我是在荷蘭書寫,各國一定都還是有爭議部分,但我想在荷蘭除非我要寫到真正的未成年/人獸交描寫,我再去注意&詢問法律的細節規定是啥吧?@@   「軍官與男孩」是OK的~~